سایت شخصی محمّد ابراهیم باغبان

هم زمان با ایام سالگرد حماسه مردمی نه دی امسال ، هفته نامه نه دی مصاحبه ای را با آقای مهندس عزت الله ضرغامی منتشر کرد (+). این گفتگو که مطالب متنوع و جدیدی را در رابطه با مسائل سیاسی کشور شامل می شد توانست به سرعت در فضای رسانه ای کشور منتشر شود . گفتگوئی که فتنه 88 ، آقای هاشمی رفسنجانی ، مناظره های انتخاباتی آن سال و دو دولت آقای احمدی نژاد از جمله مباحث مطرح شده آن می باشد .

در این میان چندی پیش پایگاه اطلاع رسانی آقای هاشمی رفسنجانی نیز بخش کوتاهی از این مصاحبه طولانی را به فراخور نگرش سیاسی خود منتشر کرد (+). اما آنچه جالب توجه است تحریف و دستکاری عجیب این سایت در این گفتگو می باشد .

در انتشار یک خبر مهمتر از متن آن ، عنوان و قسمت های برگزیده یا به اصطلاح لیدهای آن است که بیشتر به چشم می آید و مخاطب معمولا بجای اصل خبر اول عنوان و بخش های اصلی خبر که در کادرهای مجزا نمایان شده را مطالعه می کند . از همین رو این پایگاه اطلاع رسانی در این قسمت های مطرح شده تحریف های جالبی اعمال کرده که با هم می خوانیم :

این مطلب با این عنوان تیتر زده شده :

• اجتهاد کردیم تا هاشمی را سانسور کنیم!

درحالیکه نه تنها چنین جمله ای اصلا از جانب آقای ضرغامی بیان نشده بلکه حتی از کل گفتگو هم ، چنین مفهمومی برداشت نمی شود . فقط در یکجا ایشان از اصطلاح اجتهاد استفاده کرده اند که آنهم به تصمیم گیری درباره پخش توهین فتنه گران در روز عاشورای حسینی سال 88 از رسانه ملی مربوط می شود .

مورد دوم به جمله خلاصه یا لید اول خبر مربوط می شود که چنین آورده است :

• احمدی نژاد تا روز آخر، اعتماد کامل به صداوسیما داشت و در انتخابات 88 هم کاملا احساس کرد که رسانه ملی حامی اوست!

این جمله هم به این صورت در مصاحبه مطرح نشده است بلکه قسمت اول آن از یک توضیح مفصل آقای ضرغامی قیچی شده و قسمت دوم که مربوط به انتخابات 88 می باشد هم از تراوشات ذهنی نویسنده خبر می باشد که حتی چنین مفهومی هم از این مصاحبه برداشت نمی شود .

اما از همه جالبتر و عجیب تر بخش برگزیده دوم می باشد که در آن این مطلب را تحت عنوان گفته آقای ضرغامی آورده است :

• مهندس عزت الله ضرغامی* - من شخصا به آقای احمدی نژاد پیشنهاد کردم بیایید از حق خودش برای دفاع از مسائلی که به او نسبت داده شده بود دفاع کند و وی هم 20 دقیقه آمد و دفاع کرد که این حق قانونی او بود که بیاید وجواب بدهد که آمد ولی در مورد افراد دیگری که در آن مناظره نبودند و کاندیدا هم نبودند و تهمت خوردند، چون زیاد بودند، وقت نداشتیم!.

تغییری که در این جمله صورت گرفته نه ماحصل نوآوری نویسنده می باشد و نه دستخوش حذف ، بلکه در واقع این جمله به گونه ای کلماتش دستکاری شده که درست عکس آن چیزی که مهندس ضرغامی بیان داشته است را به مخاطب می فهماند . متن واقعی این جمله این است :

• البته من شخصا به آقای احمدی نژاد پیشنهاد کردم که شما درست است که باید 20 دقیقه بیایید توضیح دهید و پاسخ دهید ولی شاید اگر پاسخ ندهید بهتر است، این نظر شخصی بود، خب ایشان تشخیص اش این بود که این حق قانونی من است آمد و جواب داد. اما در مورد افراد دیگری که در آن مناظره نبودند و کاندیدا هم نبودند، خب طبیعی است که بحث ها و تحلیل های زیادی می شد ممکن بود اسم یک شخص حقیقی برده شود ممکن بود اسم یک مسئول دستگاهی به عنوان اینکه آن دستگاه فلان کار خیلی ناشایست را انجام داده، فلان لطمه را به کشور زده، عملکردش باعث شده که خیانت محسوب بشود به کشور، به هر حال رئیس آن دستگاه مسئول است؛ بنابراین بعد از انتخابات من علاقه مند بودم که بعضی افراد بیایند. برای صداوسیما هم خوب بود یعنی منعی نداشتیم، ولی آنقدر شاکی ها زیاد بودند و بخشی از این هم خود دولتی ها بودند آنها هم نامه های زیادی نوشتند و گفتند که این نامزد مثلا موسوی یا کروبی در صحبت‌هایشان چنین اتهامی را به ما که مسئول این دستگاهیم زدند حتما ما باید بیاییم مردم را توجیه کنیم؛ خب این تبدیل شد به یک فهرستی که اگر شما می خواستی اینها را بیاوری 6 ماه باید همه شبکه‌ها را تعطیل می‌کردیم تا جواب بدهند...

از آنجائی که چند وقتی است که هم شخص آقای هاشمی و هم پایگاه ایشان همجۀ زیادی را علیه رسانه ملی و رئیس آن در دستور کار قرار داده اند و آن را متهم به سانسور و بی عدالتی می کنند این نوع از تغییر حقیقت از سوی ایشان که چیزی فراتر از سانسور است جای تعجب دارد .

با تشکر از رجانیوز ، مبارزکلیپ و عمارنامه جهت انتشار این مطلب

این مطلب را ببینید :

سایت آقای هاشمی در مقابل خبر تحریفش دست به واکنش عجیبی زد